女孩问专家什么时候献身是否大胆?

第九届全国文化节大学生如何正确看待婚前性行为论坛7日在大学城举行。在场的男女生毫不羞涩,不仅大胆反问主讲的董玉整教授,还有一女生多次逼问教授:“在什么情况下可以把自己献出去?”这位大胆的女生,如此提问被认为是大胆、前卫。

前卫吗?怎么感觉落后了?

我们总是说社会在进步,但进步是GDP居世界第二位,物质生活也非常丰富,但我们无能为力,人的思想观念处于停滞状态,甚至发生了严重的逆转。现在中国的悲伤,可能是已经被前人和别人解决的问题,在我们的社会中再次成为问题,所谓的性教育就是一个例子。其实,八十年代,我们经历过一次思想的大解放,那时的人们,思想相对自由开放,对包括性教育在内的思想领域的讨论也相当深入,可是三十年过去,我们会发现许多人仍然处在旧有的困惑之中。为什么呢?

必须从我们的教育方式中寻找原因。我曾发现,不少家长在辅导孩子功课的时候,非常强调所谓“标准答案”,如果遇到没有标准答案的思考题,会不自觉地引导孩子去做这样的猜测:老师会喜欢怎样的答案呢?因此,到目前为止,学生们已经习惯放弃自主思考,只记住书上的标准答案。万一没有标准答案,世界会怎样?对于把考试分数视为生命根源的学生来说,这样的万一和灭绝灾害一样,我们巨大的教育机器实际上是提供标准答案的问答机,或者把提供的答案作为权威,或者作为异类被各种手段排斥、压迫、消失。

生活的考题,没有现成的标准答案,否则我们就还会认为天圆地方、自认是宇宙的中心,我们永远无法突破前人,只能去捡拾前人的智慧残渣聊以果腹,我们只会惊叹于乔布斯的才华,而“乔老爷”一走,便引发了“世上再无iPhone5”的惋惜。

说回那个小女生,她的表现不是大胆、前卫,而是一种索取标准答案的迫切,她习惯了理所当然地获取标准答案,却完全放弃了自己去寻找、自己去体会的打算。这正是胆小,面对没有标准答案的生活胆小。而她所赢得的同学们的掌声,更是说明了这种胆怯是一种普遍的存在。

为什么总得不到诺贝尔奖?提供不是标准的答案。这是因为诺贝尔奖只授予自己寻找答案的人,也不一定是找到答案的人。

  • 随机文章
  • 热门文章
  • 热评文章